Электронный судья. Серия 2. Электронный наркотик. |
Автор megabax | |
02.07.2011 г. | |
Электронный судья. Серия 2. Электронный наркотик.Ближе к вечеру я получил от
заказчика необходимые материалы. Перед тем
как начать просматривать дела, которые вел
электронный судья, я Утром принялся за просмотр первого дела электронного судьи. Некий студент обвинялся в использовании запрещенной виртуальной игры "Суперкайф". По версии следствия, он неоднократно приводил домой друзей, и где они вместе играли в эту игру, чем причинили существенный вред своему психическому здоровью. Кроме того, молодого человека обвиняли в том, что он еще и продавал эту игру через сеть Интернет. Казалось бы, в чем криминал? А вот в чем: игра оказывает на людей такое же действие, как наркотик. Надевая шлем виртуальной реальности, игроком погружается в мир эйфории и удовольствия, а затем впадает в зависимость от этой программы, постепенно деградируя как личность. Вот почему подобные игры запрещены и их использование и распространения считается уголовно наказуемым деянием. По сути игра "Суперкайф" - это настоящий электронный наркотик. Но вернемся к делу. И так, сначала я посмотрел видеозапись задержания: в квартиру, где несколько молодых людей сидят в шлемах виртуальной реальности и балдеют, врываются роботы полицейские. На ничего не соображающих студентов, лица которых подобны мордам зомби из фильмов ужасов, надевают наручник и уводят. Киборги подключаются к компьютеру, считывают оттуда информацию и передают прямо в судебный департамент. - Полицейские роботы прошли сертификацию в соответствии с действующим законодательством, - комментирует голос за кадром, - канал связи защищен, система защиты так же сертифицирована. Потом показали кадры допроса. Студента, которого звали Антон, допрашивал следователь, уже не робот, а живой человек. - Откуда у тебя "Суперкайф"? - спросил он. - Не знаю, - ответил арестант, - я случайно скачал какой то файл из Интернета. Адрес, откуда скачал, к сожалению не помню. Думал, это просто игра. Ей богу, не знал, что она запрещена.... - Ну, незнание закон от ответственности не освобождает, - философски заметил следователь. - Но я не виноват! - продолжал канючить студент, - это был просто файл, на нем не было написано, что это электронный наркотик... - Просто файл говоришь,... - следователь задумчиво побарабанил пальцами по столу, - ладно. А как тогда объяснишь что, что ты раздавал ссылки на эту программу направо и налево? - А что, раздавать ссылки преступление? - студент удивленно захлопал глазами. - А перед тем как раздать, ты получал денежки на свой электронный счет..., - ведущий допрос коп посмотрел на арестанта холодным и зловещим взглядом. - Ну д-д-да, я же фрилансер. Трудно жить на одну с-с-типендию. Вот я и п-п-подрабатываю. Беру заказы через Интернет, в основном это написание программ и разработка д-д-дизайна, - заикаясь от испуга, проговорил студент. - Ладно, проверим твоих заказчиков. Фрилансер..., - следователь ехидно усмехнулся. Затем следовало еще несколько допросов. Я просматривал их быстро, кадр за кадром, не вдаваясь в подробности, а стараясь уловить самую суть. А суть дела была такова, что психиатрическая экспертиза установила, что обвиняемый не раз находился под воздействием электронного наркотика. Его дружки тоже. А вот что касается заказчиков, которые платили деньги студенту, то они действительно поручали ему разные работы. И никто из них не скачивал электронный наркотик, а скачивали совершенно другие люди. Но вот что интересно. В ходе расследования следователь докопался таки, что один из скачавших электронаркотик спустя несколько секунд сделал покупку в Интернет магазине, купив да довольно большие деньги пустышку - псевдотовар, которая реально ему не был нужен. А владелец Интернет магазина затем перевел немного меньшую сумму одному из заказчиков студента, который тут же заплатил аванс фрилансеру. Прокурор уцепился за это как за доказательства преступного сговора, но адвокат настаивал на том, что все это лишь случайное совпадение. В итоге Электронный судья признал его виновным. В том числе и в сбыте электронного наркотика. Последнее, с моей точки зрения, было не так очевидно. Поэтому мне стало интересно, как же электронный судья пришел к такому выводу. С сожалению, алгоритмы Электронного судьи засекречены, поэтому, что бы проверить правильность его решения, мне пришлось воспользоваться программой моделирования поведения субъектов в социальной среде. В результате чего я пришел к такому же выводу. После этого я начала понимать, как же Электронный судья принимает решения. Видимо, в его оценки доказательств присутствуют достаточно много алгоритмов моделирования. Ну что-ж, теперь можно переходить непосредственно к тому, делу, для анализа которого меня, собственно говоря и наняли. (продолжение в следующей серии)
|
« След. | Пред. » |
---|