Соционика в программировании. Социотип компонента TMainMenu.

В прошлый раз мы определили социотип класса TMainMenu.

Интроверт или экстраверт? Данный компонент скорее интроверт, чем экстраверт. В отличии от TForm он не предназначен для отображения информации на экране. К тому же у его предков много свойств и методов, объявленных в секциях private и protected.

Сенсорик или интуит? На какой вид поступающей информации более всего ориентирован объект класса TMainMenu? От внешних устройств (клавиатура, мышка) или от других объектов? Конечно же первое. Значит, это сенсорик.

Рационал или иррационал? Данный объект не использует циклические приближенные вычисления, в нем нет функции адаптации к изменяющейся внешней среде. Явный рационал.

Этик или логик?Данный объект больше предназначен для взаимодействия с другим объектами, так что это все же этик, а не логик.

Теперь, используя нижеприведенную таблицу, определим, кто же у нас TMainMenu:

Признаки типа				Псевдоним
Иррацио нальный	интуи тивно-	логический	экстраверт	Дон Кихот
			интроверт	Бальзак
		этический	экстраверт	Гексли
			интроверт	Есенин
	сенсорно-	логический	экстраверт	Жуков
			интроверт	Габен
		этический	экстраверт	Наполеон
			интроверт	Дюма
Рацио нальный	логико-	интуитивный	экстраверт	Дж. Лондон
			интроверт	Робеспьер
		сенсорный	экстраверт	Штирлиц
			интроверт	М.Горький
	этико-	интуитивный	экстраверт	Гамлет
			интроверт	Достоевский
		сенсорный	экстраверт	Гюго
			интроверт	Драйзер

Это рациональный этико-сенсорный интроверт, то есть, Драйзер.

В каких отношениях он состоит с Гюго (TFrom) - полная противоположность.

Давайте посмотрим, как описывают психологи этот тип отношений:

"Отношения полной противоположности (погашения) — партнеры имеют похожие слабые и сильные стороны, однако в общении и совместной деятельности происходит обоюдное погашение, один партнер как бы препятствует деятельности другого."

http://intertype.ru/intertype.shtml#contrast

Это отношения неустойчивой дистанции. В этих отношениях очень трудно установить нужную психологическую дистанцию. Это удается сделать только тогда, когда партнеры общаются вдвоем. Появление третьего человека все разрушает: начинается конкуренция рассуждений (вербальных функций), перерастающая иногда в горячие споры. Никому не хочется уронить авторитет в глазах слушателей, ведь речь идет, как правило, о сильных функциях партнеров. Импонирует манера партнера вести себя в обществе, его сердечность, теплота. Это способствует переходу на близкую дистанцию. При общении в группе психологический климат неожиданно начинает меняться. Интроверт постепенно отчуждается, отношения утрачивают теплоту, становятся формальными, появляется настороженность. Оба начинают в душе сожалеть о предыдущем переходе к доверительным отношениям, - Экстраверту кажется, что его неправильно понимают, относятся предвзято. Это не может не удивлять, так как вдвоем взаимопонимание, - казалось бы, было очень хорошим. Интроверт гасит активность экстраверта: в его голосе появляются обвинительные интонации, он начинает резко высказываться в адрес экстраверта, критиковать его. Экстраверт пытается отвечать тем же. Эти своеобразные отношения отдаленно напоминают чередование полудуальности с ревизией. В более уязвимой позиции здесь, скорее всего находится экстраверт. С одной стороны он чувствует себя "как в тылу врага": все начинает воспринимать на свой счет, опасаться неверного шага, разоблачения. А с другой стороны, он не может видеть, что его партнер - человек в общем-то порядочный и хороший. Избежать взаимных обвинений может помочь только высокий уровень культуры партнеров.

Гуленко В.В., Молодцов А.В. - Введение в соционику

В следующей мы переведем это высказывание на язык программистов и проверим, справедливо ли оно для выбранных классов Delphi.

Последнее обновление ( 05.02.2013 г. )

« След.		Пред. »

Вернуться

Соционика в программировании. Социотип компонента TMainMenu.

Признаки типа

Псевдоним