Эксперименты с синтетическими котировками. Статья 4. Добавим к свечам случайные тени. |
![]() |
![]() |
Автор megabax | |||||
10.07.2013 г. | |||||
Эксперименты с синтетическими котировками. Статья 4. Добавим к свечам случайные тени.Исходник используемого в уроке советника можно скачать в платном разделе. См. так же анонсы исходников. Вот так выглядят синтетические котировки, после того как я добавил случайные тени (до 50% от высоты свечи): Для тестирования я взял тот же самый уже обученный советник, который использовал на предыдущем уроке. Без теней, результат 3466975,78 (34669,76 %), график баланса: С тенями (тени случайны до 50% от высоты свечи), результат 2132855,49 (21328,55%), вот график баланса: Но что получиться, если попробовать обучать нейросеть на таких котировках? При коэффициенте уменьшения 1.001, который я вывел на предыдущем шаге, обучение не полупилось. Сеть сначала обучилась, а снова разучилась торговать и стала сливать: Попробовал оптимизировать коэффициент обучения на том же диапазоне, что и на предыдущем шаге. Лучший результат получился при значении 1, тоесть, коэффициент обучения не уменьшается вовсе. Но это приводит вот к такому графику: Тоесть, сеть то обучается торговать, то снова теряет свои знания. Тогда я решил снова уменьшить диапазон и шаг оптимизации. Диапазон взял от 1 до 1.05, шаг 0.0001 (одна десятитысячная). В результате получилось, что коэффициент должен быть 1.0014. Вот как выглядит график доходности с оптимизированным параметром замедления обучения (почти такой же, как и на прошлом шаге): Какой из этого можно сделать вывод? Нейросеть может обучаться так же и на котировках, имеющих случайные тени, нужно только правильно подобрать коэффициент замедления обучения. Теперь интересно проверить, как поведет себя уже обученная нейросеть на таком графике и сравнить, насколько разнятся ее коэффициенты с теми, что были получены на предыдущем шаге. Тестирование обученной нейросети показала вот такой график доходности: Финансовый результат 3379599.92 (33796.00%). Теперь сравним коэффициенты
Как видим, некоторые коэффициенты немножко отличаются, а большинство практически осталось одинаковым. |
|||||
Последнее обновление ( 10.07.2013 г. ) |
Пред. » |
---|